Rue de la Madeleine 55
1000 Bruxelles

Enquête publique terminée

Régulariser le changement d'affectation d'un espace d'équipement d'intérêt collectif en commerce et le changement d'utilisation de 4 commerces en commerces de restauration avec consommation sur place et divers travaux dans la galerie Bortier ainsi que l'installation d'une cheminée d'évacuation de hotte en toiture (04/INFS/1976891 + 04/INFS/1983993)


Bruxelles Urban.brussels

Base légale

cfr chap. II et chap. III, section 1, sous-section 1 de l’arrêté Construire, reconstruire, transformer et/ou placer une installation fixe avec l'intervention obligatoire d'un architecte
cfr chap. II et chap. III, section 3 de l’arrêté Modifier la destination ou l'utilisation de tout ou partie d'un bien bâti

Enquête publique

du jeudi 28 août 2025 au jeudi 11 septembre 2025

Documents

Le document de la décision n'est pas disponible

Instances d'avis

  • Access And Go

    Instance d'avis spécialisée dans l'accessibilité et les besoins spécifiques des personnes à mobilité réduite.

  • CRMS

    Commission Royale des Monuments et Sites. Instance d’avis indépendante qui conseille le Gouvernement en matière de conservation du patrimoine en Région bruxelloise.

    En préambule, la CRMS déplore que des interventions de cette envergure aient été entreprises dans la galerie sans autorisations préalables. Par ailleurs, pour un bien patrimonial de cette importance, elle regrette aussi le manque d’études préalables (seule une très courte note historique est jointe au dossier) et l’absence de méthodologie patrimoine répondant à une série de principes, notamment celui de fonder les interventions sur une connaissance approfondie du bien et de son état, d’identifier ses valeurs patrimoniales et de mesurer l’impact des interventions envisagées (https://patrimoine.brussels/agir/les-principes/entretenir-et-restaurer). Ce type de galerie mérite d’ailleurs un plan de gestion patrimoniale visant à en assurer une gestion cohérente et respectueuse du patrimoine, en ce compris à long terme et pour encadrer les changements éventuels.

    o L’affectation La Galerie Bortier illustre parfaitement le type architectural du passage couvert, emblématique au XIXe siècle, où la mobilité urbaine et la flânerie occupent une place centrale. Ces galeries sont conçues comme des espaces de transition protégés de l’agitation de la rue, associant circulation piétonne et activité commerciale. Ces structures allient fonction marchande et esthétique architecturale, offrant au flâneur un cadre raffiné où observer et se mouvoir librement, au gré des boutiques. L’architecture même de la galerie, son couloir - éclairé par une verrière - bordé d’une succession de vitrines et boutiques – constitue un témoin en bel état de conservation de cette typologie. Dans ce cadre, et d’un point de vue patrimonial, la CRMS ne souscrit pas à la modification des affectations de droit au profit d’un usage majoritairement Horeca. Elle demande expressément le maintien des affectations historiques à savoir des cellules commerciales, mais aussi celle des équipements culturels, plus en cohérence avec la vocation originelle ainsi que la valeur patrimoniale des lieux. Les activités de type Horeca peuvent constituer un complément ponctuel à ces activités, mais ne sauraient en devenir la fonction principale sans compromettre l’identité, l’esprit et la fonction originelle de la galerie. Par ailleurs, d’après la consultation du site www.bortier.be , il est possible de privatiser partiellement ou totalement la galerie pour divers événements. La CRMS demande que cette offre se conforme au respect des règles urbanistiques en vigueur et que les garanties soient données pour qu’elle ne compromette pas la valeur patrimoniale de l’ensemble.

    o Travaux entrainant des modifications d’aspect La multiplication des établissements Horeca entraine par ailleurs un encombrement important de l’espace dédié à la déambulation, investi aujourd’hui par de nombreuses tables, chaises et autres installations disparates, ce qui nuit directement à la fonction de passage et de lieu de flânerie de la galerie, en y perturbant le cheminement, mais aussi en altérant la lisibilité du patrimoine. La CRMS n’y est pas favorable. De surcroit, cet encombrement pourrait compromettre également la sécurité en cas d’évacuation, tant de la galerie que de la Salle de Madeleine, par l’obstruction de la sortie de secours de la salle qui débouche dans la galerie. La CRMS demande au fonctionnaire délégué d’être vigilant a cet aspect également.

    Galerie vers la rue de la Madeleine. Photo CRMS, juillet 2025. Partie courbe de la galerie. Photo CRMS, juillet 2025 Entrée de la galerie vers la rue Saint-Jean. Photo CRMS, juillet 2025.

    Les réaménagements récents ont aussi entrainé diverses interventions sur les vitrines et dans la galerie comme la dépose des vitres et le placement de volets, la multiplication non encadrée d’enseignes, bannières et signalétiques sur les vitres des commerces et sur les grilles d’entrée, l’opacification de certains vitrages, l’installation d’éléments techniques… Ces interventions, peu coordonnées, altèrent l’esthétique de la galerie et perturbent la mise en valeur de son architecture. Elles doivent être convenablement encadrées afin de préserver la qualité patrimoniale du lieu et de garantir sa cohérence visuelle et fonctionnelle. Les enseignes perpendiculaires au 1 er étage sur la façade du côté de la rue de la Madeleine peuvent quant à elles être acceptées mais devraient adopter une charte graphique en cohérence avec l’ensemble. La dépose des deux vitrines des commerces situés à l’entrée côté rue de la Madeleine et leur remplacement par des volets constituent une altération d’aspect particulièrement inadmissible d’un point de vue patrimonial. La CRMS demande que les vitrages déposés soient réinstallés et que les volets et caissons actuels soient supprimés. o Interventions relevant de l’entretien Concernant les essais de nettoyage réalisés sur l’un des médaillons en fonte et sur une portion des parements en marbre, la CRMS demande que la DPC soit désormais associée au suivi de ces opérations d’entretien. En conclusion, la CRMS rend un avis (conforme sur les parties protégées) défavorable sur : • le changement de destination et d’affectation (la fonction Horeca doit rester un complément) ; • l’encombrement et l’hétérogénéité des installations dans l’espace de déambulation ; • la dépose des vitrines et l’installation de volets PVC ; • l’installation de films opacifiants, lettrages, écriture au feutre, non coordonnés, hétérogènes et non encadrés sur les vitrines et impostes de la galerie, en façades et sur la grille d’entrée ; • le placement d’éléments techniques dans la galerie, qui sont trop nombreux et pas suffisamment discrets

    La CRMS invite à élaborer un plan de gestion patrimoniale, afin d'assurer une gestion cohérente et harmonieuse de la galerie, et d’encadrer les éventuelles rotations d’occupation dans un souci constant et long terme de respect de respect de sa valeur patrimoine

    Le document d'avis de la CRMS relatif à cette demande de permis est disponible ici :
    BXL21007_745_PUN_Galerie_Bortier.pdf

  • SIAMU

    Service d'incendie et d'aide médicale urgente de la Région bruxelloise.

  • Commission de concertation

    Commission locale chargée d’examiner les demandes de permis et de rendre des avis consultatifs.

    20250923_cc_avis_web.pdf

  • Collège communal

    Organe exécutif des communes bruxelloises.

Modifications des superficies plancher
Affectation Existant Projeté Autorisé Différence
Équipement d'intérêt collectif ou de service public 111 m² 0 m² - -111 m²
Commerce 851 m² 963 m² - 111 m²

Historique des demandes

Demandes de permis à la localisation similaire

Ligne du temps

Photo représentative

Références

Référence régionale 04/PFU/1984947
Référence communale M558/2025
Version 1

Demande de permis d'urbanisme
Les actes et travaux soumis à permis d'urbanisme sont listés par le Code Bruxellois de l'Aménagement du Territoire (CoBAT).

Sous-type: PFU
Permis d'urbanisme unique délivré par le FD

Le fonctionnaire délégué de la Région de Bruxelles-Capitale est l'autorité délivrante pour cette demande de permis.

Les délais pour délivrer le permis sont fixés par le Code Bruxellois de l'Aménagement du Territoire (CoBAT), à partir du lendemain de l'envoi de l’accusé de réception du dossier complet. Ils varient d’une demande à l’autre, en fonction des différentes mesures d’instruction ou événements auxquels est soumise la demande de permis.

Chronologie

Envoi 07-05-2025
Dépôt 07-05-2025
Dossier complet 23-06-2025
Avis siamu 23-07-2025
Enquête publique 28-08-2025
11-09-2025
Commission de concertation 23-09-2025
Projet modifié 09-03-2026
Décision (notification)
Mise en œuvre
Validité

Question technique sur le dossier

info@urban.brussels
ou via le gestionnaire de la commune

Dans vos communications, précisez la référence régionale et la commune concernée :
04/PFU/1984947 (Bruxelles)

Données publiques